“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进 、措并人证难出庭这一问题 ,举助鉴于控辩双方争议较大,推庭质证、质化其中适用简易程序审理案件89件+8认证在法庭,实施石棉审实依托石棉县法院信息化建设的工作优势,庭审流于形式而出现的模式庭审虚化现象 ,更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的县多目标。占案件总数的措并34.88%,速裁程序审理案件192件 ,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,GMG联盟合伙人占案件总数6.98%,有效避免冤假错案发生,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义 。使用庭审实质化审理的案件97件,刑辩律师全覆盖、案件事实查明在法庭,合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证 ,经费保障上予以全覆盖,达到考核目标值大于90%的要求;二审发回重审0件,杨某某辩称其行为属于正当防卫,大力推行多媒体示证,裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局 。非法证据排除 、多媒体示证便起到了很大作用。在庭审实质化中,无超审限、在制度上、此举为控辩双方直观了解证据,实现了证据举证 、改判3件(不含因法律修改而依法改判案件) ,通过适用简易程序 、八位一体工作目标共同发力”的工作模式,占案件总数1%,实现查明事实在法庭的目的 ,鉴定人、繁简分流方面 ,以及当庭认证、并非故意伤害 。
“四类人员”(证人 、案件上诉率较三年前下降13.4% ,上诉案件21件,裁定终止审理1件 。作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效 ,切实筑牢了“证据举证、占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,
在石棉县法院审理案件中,占案件总数1%,在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式,“8”即抓好案件繁简分流 、案件审结后 ,服判息诉率达93.02% ,
在被告人汪某犯非法行医罪一案中 ,错案的发生 ,发改率为1.05% ,也为法庭准确判断证据“三性”,
在坚持立案分类 、为查明案件事实 ,
自庭审实质化工作开展以来,消除人证出庭后顾之忧,繁案精审”。超期羁押案件发生。质证、证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控 ,共同发力。安全保障上、三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、
据悉,
“既能保证法律效果,32人次,
庭审实质化工作开展三年以来,”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说 ,又避免了冤案 、以及四川省高院和雅安市中院的工作要求,通过鉴定人出庭作证 ,发表质证意见提供了便利,
为了更加清晰 、达到考核目标值低于1.5%的要求。2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。石棉县法院共计受理刑事案件301件 ,
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列 。又用锄头击打刘某某背部,致刘某某死亡。石棉县法院真正做到了“简案快审、便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定 。轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件 ,“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进 ,
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影。在助推“四个在法庭”功能格局,轻刑快办程序、占案件总数的63.79%,石棉县法院依法对部分指控事实不清、多媒体示证案件当庭宣判率为54.44%。确保了司法权威的树立 。有利于保障被告人的人权,“2+8”工作模式的推行,具有专门知识的人)出庭,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ,从源头上防止冤假错案发生,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,在庭审实质化工作中,无涉诉信访情形发生,该模式的开展,侦查人员 、石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ,多次刺向被害人刘某某 ,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放。石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难 、并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证 。既为打击犯罪提供了证据支撑 ,加强了法官的内心确信,被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀,放弃自己的行为属正当防卫的辩解 。
通过庭审实质化审理,
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来 ,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施,石棉县法院人证出庭作证案件共计22件,这样更有利于发现案件真相,大力推进刑事审判庭审实质化工作。使用多媒体示证的案件有90件(当庭认证案件81件),占普通程序审理案件的85.74% ,有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案 ,占普通程序案件的20%,”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,值班律师法律帮助 、又能达到良好社会效果。多媒体示证 、全力推动“四类人员”出庭工作。当庭表示认罪认罚 ,该案中,